Filmoteka #6: Derby de la Région des Pays de la Loire
Derby – o co chodzi?
W jeździectwie klasycznym, derby to konkurs łączący w sobie cechy dwóch dyscyplin:
- skoków przez przeszkody,
- cross (jedną z konkurencji WKKW).
Celem takiego połączenie jest uzyskanie jednego z najtrudniejszych wyzwań dla jeźdźca i konia.
Charakterystyka konkursu
Tory ustawiane pod derby spełniają zazwyczaj kilka cech:
- są dłuższe niż standardowy parkur skokowy, ale krótsze niż cross,
- zagęszczenie skoków i kombinacji jest podobne do tego co spotykamy na parkurze, w zasadzie mało jest „galopu w dystansie”,
- dobry tor daje możliwość wyjechania np. 1-2 skrótów, które pozwolą parze zyskać czas (i są one ustawione tak, by ich wyjechanie wcale nie było takie oczywiste i łatwe).
Derby de la Région des Pays de la Loire 2019
Areną zmagań konkursu, który dzisiaj zalinkuję jest tor zaprojektowany przez francuskiego medalistę olimpijskiego – Frederic Cottier. Zdobył drużynowo brąz w 1988r. w Seulu z francuską drużyną 🙂
Z tymi Igrzyskami Olimpijskimi wiąże się bardzo ciekawa historia pewnego konia… ale nie o tym ten wpis 🙂
Wracając do Derby z 2019 roku to przybliżę Wam sposób oceny zawodników. Ogólnie „kto szybszy ten lepszy”, ale:
- każda zrzutka drąga jest liczona jako 4 punkty karne,
- każda odmowa ze strony konia jest liczona jako 4 punkty karne,
- każda sekunda poza czasem jest naliczana jako punkt karny.
Wygrywa para, która przejedzie nie tylko najszybciej, ale też z najmniejszą ilością błędów. Na konkursie derby przejazdy „na czysto” (tj. bezbłędne) wcale nie są normą 🙂
Parametry toru to:
- Dystans: 1 km
- Ilość przeszkód: 22
- Ilość skoków: 26
- Norma czasu: 150 sekund
Skład toru zgodnie z kolejnością pokonywania:
- Triple Bar
- Stacjonata („brązowy płotek-brama”)
- Okser w wodą („liverpool”)
- Stacjonata (pięknie straszaki w postaci kolorowych żaglówek)
- Szereg Okser-Okser na 2 foule (tj. między jednym skokiem, a kolejnym koń ma dystans na jedynie 2 „kroki” galopu)
- Stacjonata („wiatraki”)
- Przeszkoda wodna
- Stacjonata
- Stacjonata
- Szereg („wzniesienia”, 10a i 10b)
- Drąg z zeskokiem
- Stacjonata
- Stacjonata (szeroki, biały „płot”)
- Okser
- Stacjonata z wodą („liverpool”)
- Okser
- Stacjonata (niska), bankiet i zeskoki
- Stacjonata (krótko od drugiego zeskoku z 17.)
- Potrójny szereg stacjonat na 1 foule
- Okser
- Stacjonata z wodą („liverpool”)
- Okser, ale poprzedzony przejazdem przez wodę (co wcale takie oczywiste nie jest – były na tym elemencie eliminacje par, bo konie odmówiły) 🙂
Spis zawodników, wraz z uwagami
Poniżej znajdziesz notatki, jakie robiłam oglądając całe derby. Czemu coś takiego robię? Ćwiczę oko i też analizuję przejazdy – dla mnie jest to intuicyjne. Dla Ciebie być może dany „opis” wyda się na tyle ciekawy by oglądnąć fragment z tym zawodnikiem.
W nawiasie jest podany czas – zalinkowałam tam start danej pary, dzięki czemu nie musisz przewijać i szukać. Wspomnę tylko, że są to typowo „robocze” notatki, a nie ocena sędziowska 😉
- Romain Duguet (SUI) & Alldrean Dekacense (12:10)
Ogólnie: Para ok, koń bardzo silny choć „wolny przodem” (duży, klockowaty koń), tendencja do bliskich odskoków – stąd zrzutki.
Zrzutki: 3, 5b, 8, 18, 19a, 20
Odmowy: –
Czas: 142.11 sec / 24 pkt. - ???? Olivier Guillon (FRA) & Andain Du Thaile (15:40)
Ogólnie: Koń z fajnym galopem i silny. Bardzo łatwy do wysłania – widać było przez to lekkie nieporozumienie na 10, ale wybrneli. Bardzo techniczny przejazd, celujący w brak punktów karnych, mniej w czas. Fajna para, lubię!
Zrzutki: –
Odmowy: –
Czas: 143.94 sec / 0 pkt. - Doron Kuipers (NED) & Ediamo (20:00)
Ogólnie: Fajny koń, ale mocno jechany w ręku – nieco dziwny galop, trochę „króliczkowy”. Koń bardzo pobudliwy co widać było przed przeszkodą wodną.
Zrzutki: 9, 15, 16, 18,
Odmowy: Woda na galop – koń ewidentnie nie chciał do niej wejść – jeździec odpuścił po około 30 sekundach spokojnych prób.
Czas: Eliminacja (odmowa przed wodą) - Mauricio Ruiz (COL) & Fun De la Roque Z (25:00)
Ogólnie: Szybki koń, silny ale potrzebujący tempa. Jechany w ręce z jelenią sylwetką, ale skuteczny w zasadzie. Nieporozumienie po zjeździe z 12, stąd zrzutka na 13.
Zrzutki: 13,
Odmowy: Woda na galop – koń odmówił, ale po chwili dał się przekonać na spokojnie.
Czas: 158.37 sec / 11 pkt. - ???? Patrice Delaveau (FRA) & Vestale de Mazure HDC (29:00)
Ogólnie: Silna i zwinna klacz, ale trochę „nie w sosie” (podobna do Dargany i Małej zachowaniem?). Para fajna, choć sam przejazd z widoczną dyskusją z koniem. Najazd i skok na 1 nie był zbyt udany (choć skuteczny).
Zrzutki: –
Odmowy: –
Czas: 129.94 sec / 0 pkt. - Luca Maria Moneta (ITA) & Centimo 7 (32:50)
Ogólnie: Fajna para, jadąca technicznie – jeździec prowadzi konia z „wysokiej ręki”.
Zrzutki: 5b, 11, , 16,
Odmowy: Woda na galop – „sliding stop” w wykonaniu skoczka. Jeździec długo i spokojnie próbuje przekonać konia do wejścia do wody. Są blisko, kiedy 200sec dzwoni dzwonek. Ostatecznie udaje się po dzwonku 🙂
Czas: Eliminacja (odmowa przed wodą) - William Funnel (GBR) & Billy Buckingham (38:40)
Ogólnie: Wydaje się potężny koń! Bardzo silny, ale powolny z dużą foule. Koń się rozkuł na prawy przód po 7.
Zrzutki: –
Odmowy: 10,
Czas: Zrezygnował - Andre Thieme (GER) & Contadur (41:30)
Ogólnie: Silny i szybki koń, zwinny. Lubi większe tempo. Skok przez wodę oddał z dalekiego i zabrakło siły w odbiciu żeby dolecieć bez wodowania. Zdziwił się na 10a, ale choć było blisko odmowy to przeszedł bez punktów karnych.
Zrzutki: 7 (woda), 20,
Odmowy: –
Czas: 144.89 / 8 pkt. - Paul Estermann (SUI) & Anaba Haize (45:45)
Ogólnie: Karosz dość niewielki, ale zwinny. Silny, choć nie wygląda. Bardzo techniczna para, koń z tych lubiących tempo. W odskoku na 15 się lekko poślizgnął/potknął co było powodem nieporozumienia przed 16 na której koń odmówił ostatecznie skoku.
Zrzutki: 15,
Odmowy: 16 (x2)
Czas: Eliminacja (po 16) - ???? Mark McAuley (IRL) & Miebello (49:00)
Ogólnie: Odważny koń, do przodu i z pewnym jeźdźcem. Świetny wskok do wody na galop i „wyskok”. Fajna para, lubię!
Zrzutki: 16,
Odmowy: –
Czas: 128.17 sec / 4 pkt. - Jos Verlooy (BEL) & Valentine Belmaniere (52:50)
Ogólnie: Bardzo zwinny koń i dobrze czujący się w dalszych odskokach – ale ciasne przeszkody też daje radę.
Zrzutki: 19b,
Odmowy: –
Czas: 130.79 sec / 4 pkt. - Kara Chad (CAN) & Viva (56:40)
Ogólnie: Solidna klacz z dużą foule. Jadą w tempie, przez co nieco gubią i stąd zrzutki. Chyba najmłodsza uczestniczka, więc i tak – bardzo fajny przejazd. Być może zabrakło doświadczenia, żeby było na czysto.
Zrzutki: 6, 11, 15, 16, 21
Odmowy: 18
Czas: 139.35 sec / 24 pkt. - Emeric George (FRA) & Atomic Bomb (1:00:30)
Ogólnie: Dobry przejazd – fajny technicznie, koń bardzo fajnie pracował – dawał się bez większego problemu wysyłać i skracać (przy 7 zwłaszcza dobrze widać).
Zrzutki: 5a, 10, 15, 16, 21
Odmowy: –
Czas: 134.31 sec / 20 pkt. - Pedro Junoqueira Muylaert (BRA) & Chief Tibri Z MFS (1:04:20)
Ogólnie: Silny koń, lubiący być „nad ręką”. Lubiący raczej dalekie odskoki i dłuższe najazdy.
Zrzutki: 16, 20,
Odmowy: –
Czas: 134.26 sec / 8 pkt. - Holly Smith (GBR) & Quality Old Joker (1:08:10)
Ogólnie: Duży i pewny siebie koń, co widać zwłaszcza w jego podejściu do 7 (wydłużył sobie foule).
Zrzutki: 18, 20,
Odmowy: –
Czas: 130.21 sec / 8 pkt. - Harry Charles (GBR) & Victor (1:11:50)
Ogólnie: Bardzo silny koń i mocno do przodu. Wydaje się, że taszczy – jeździec musi go kilka razy w przejeździe wyraźnie skrócić, żeby rozliczyć odskok. Fajna para, szkoda tych zrzutek. Koń na dość mocnym kiezłnie.
Zrzutki: 16, 18, 20,
Odmowy: –
Czas: 133.83 sec / 12 pkt. - Niklaus Rutschi (SUI) & Baloubelle CH (1:15:40)
Ogólnie: Pierwsze wrażenie – niewielki, wyrywny kasztan (mocno machający głową do góry, odgięty)! Koń silny, wyraźnie się spieszy w dystansie (i macha głową jak głupek) i skupia na skoku. Klacz jest z tych nieakceptujących przytrzymania (wtedy macha łbem) – jeździec reguluje ją z daleka. Bardzo fajne ujęcie na nieporozumienie przed 18.
Zrzutki: 18, 20,
Odmowy: –
Czas: 132.67 sec / 8 pkt. - Alexis Deroubaix (FRA) & Secret Du Pays D’Auge (1:19:30)
Ogólnie: Koń całkiem spory, z wyraźnie jelenią sylwetką w trakcie przejazdu. Jeździec fajnie oddaje rękę na 4 i 5! 🙂 Ręka oddawana „górą, po grzywie”. Koń zawahał się 2 krotnie: przed zeskokiem z bankietu za 17 oraz przed galopem w wodzie, ale to się nie nalicza do karnych.
Zrzutki: 7 (wodowanie), 18,
Odmowy: 10a,
Czas: 146.47 sec / 12 pkt. - Steve Guerdat (SUI) & Evita (1:23:20)
Ogólnie: Fajny, szybki koń – idący do przodu mocno. Skok na 15 bardzo blisko prawego słupka!
Zrzutki: 21
Odmowy: –
Czas: 129.83 sec / 4 pkt. - Alexandra Paillot (FRA) & Pembroke 3 (1:27:20)
Ogólnie: Wysoki koń, pierwsze kilka przeszkód skakał jakby „na luzie” (wysoki względem przeszód sie wydaje, długonogi). Przejazd całkiem poprawny.
Zrzutki: 14, 20,
Odmowy: –
Czas: 134.53 sec / 8 pkt. - Mathieu Billot (FRA) & Dassler (1:30:55)
Ogólnie: Koń „wciągający”, nieco pobudzony (bardzo lekkie bryki). Wydaje mi się, że jechany mocno w ręku.
Zrzutki: 16, 19b,
Odmowy: –
Czas: 133.48 sec / 8 pkt. - Pierre Alain Mortier (FRA) & Urio De Curaine (1:34:25)
Ogólnie: „Nabity” kasztanek, całkiem fajnie prowadzony i patrzący. Niestety odmowa na bankiecie po 17 (z próbą „zawrócenia”), gdzie koń odmówił ruchu do przodu. Później 2 kolejne zrzutki były już „na spokojnie” – tj. widać, że jeździec nieco odpuścił jazdę na czas i chciał skupić się na dokładności (co nie wyszło w 100%, ale cóż). Nie podobało mi się to jak jeździec „pokopał” konia przy odmowie, ale nie mi oceniać – nie znam konia.
Zrzutki: 19a, 21,
Odmowy: 17 (zeskok z bankietu)
Czas: 146.92 sec / 12 pkt. - Olivier Robert (FRA) & Atoll De Marigny (1:38:05)
Ogólnie: Duży kasztan! Lubiący bliskie odskoki na stacjonatach. Skok na 7 zupełnie nieudany. Widać było, że w szeregu czuje się komfortowo. Ma tendencje do lotów długich. Nieporozumienie przed wodą na galop (wyłamanie? dotknięcie tyczki z prawej i cofanie)
Zrzutki: 3, 7 (wodowanie), 18,
Odmowy: –
Czas: 143.48 sec / 16 pkt.
Na sam koniec
Oglądanie tego typu nagrań to dla mnie „odstresowywacz”. Bardzo często cały tak długi konkurs oglądam na razy 2-3 przejazdy i… zwyczajnie musze już iść coś robić. W efekcie zrobiłam system notatek, który masz powyżej 🙂
Daj proszę znać czy takie wpisy są dla Ciebie interesujące. I tak mam „zbiór” tego typu opracowań, więc być może są to treści, które powinny się częściej pojawiać ????